Судья Епищева В А вынесла незаконное решение по делу 2-9216/2014 отмененное Санкт-Петербургским городским судом. Суть дела: ранее судья Кондрашева М С по заключению прокуратуры восстановила работника на работе и взыскала заработную плату, но занизила ее размер в шесть раз.
Работодатель издал приказ о восстановлении, но взыскиваемую зарплату не начислил и не выплатил. Работник объявил приостановку работы, прокуратура подала апелляционное представление. Горсуд согласно справкам Ф2-НДФЛ увеличил в 6 раз незаконно заниженную Кондрашевой М С зарплату, решение вступило в силу.
Работодатель зарплату не начислил и не выплатил, работника повторно уволил за прогул.
Работник снова обратился в суд за восстановлением, но судья Епищева Валентина Анатольевна, 1958 года рождения, имеющая стаж работы в должности судьи более 27 лет, посчитала действия работника прогулом.
В решении Епищевой В А много смешного и интересного: про то, как уволив работника через 5 месяцев после приостановки работы ответчик месячный срок на увольнение не нарушил, что заработную плату работник получал дважды в месяц, что окончательный расчет при увольнении не произведен на законных основаниях, что офис грузового транспортного предприятия ЗАО Санкт-Транс расположен в жилой квартире по адресу Санкт-Петербург ул. Костюшко д.14 кв.38, которая арендуется по договору безвозмездного пользования, там же диспетчерская, где водители получают наряды, касса предприятия...
Апелляционная инстанция, соглсно заключению городской прокуратуры решение Епищевой В А отменила, апелляционное определение № 33-4872/2015 Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2015 года доступно на сайтах росправосудия, горсуда, гаранта, консультанта, любой может прочесть его и убедиться в правдивости написанного.
